ilzoff: weird fish (Default)

Интересно, когда вы куда-то идете, например, от дома до метро, о чем вы думаете? Помимо мыслей о проектах, над котрыми вы работаете? Контролируете ли вы этот процесс? Стараетесь ли, чтобы он был чище? Если вас посещает очень эмоционально-насыщенная мысль, обгладываете ли вы ее, или удаляете?


Детей у меня еще нет даже в проекте, но я заранее: против прививок, против сосок, против памперсов, против детского сада и против школьного обучения. Такой вот зомбоком.

А потому пост Маши Ивановой отправляется в закладочки, рядом с постами подруги Маши Ивановой — Лизы.


Интересно, как так получается. В мае этого года я увидел комикс про самку удильщика. Прифигел немного, но промолчал. А шестого ноября показал его одному своему другу, после чего тот запостил на него ссылку в своем ЖЖ. А на следующий день запись об этом появляется у какого-то тысячника. Невменяемые совпадения.


Понадобилось мне тут однажды дать одному человеку ссылку на ЖЖ подруги Маши Ивановой Лизы (http://vetka0.livejournal.com), чтобы тот человек прочитал про домашнее обучение детей. Захожу в этот ЖЖ, читаю, а там нет ни одной записи про детей вообще. WTF?! — думаю я. Оказалось: у меня в друзьях в ЖЖ есть vetka0 и vetra0. И это разные девушки. Одна пишет телеги про развитие, а другая про воспитание детей. А в моем сознание это было так: если vetra0 пишет с одним юзерпиком, то я думаю, что это vetra0, а если она использует другой юзерпик, то я автоматически думаю, что это vetka0. Так один человек стал вполовину меньше, чем он есть, а другой человек стал вполовину больше, чем он есть. А ведь я их больше года уже читаю.


Оказалось, что я всю жизнь завязывал шнурки неправильно: Бабушкиным узлом.

А есть другие (правильные) способы завязывания шнурков. Например, вот такой прекрасный Ian Knot:


Сегодня в интернетах третья серия сериала «Walking Dead». Это сериал про зомби от сценариста фильмов «Побег из Шоушенка» и «Зеленая миля». Сериал про зомби. Сама идея меня уже завораживает.


Еще чё вспомню — напишу.

ilzoff: weird fish (Default)

Книги Октября

1. Мария Луиза фон Франц. Puer Aeternus

Книга основной ученицицы Юнга о мужчинах с психологией «вечного юноши». На примере «Маленького Принца» Экзюпери. О мужчинах, которые витают в облаках. Очень интересно.


2. Чарльз Тарт. Пробуждение — преодоление препятствий к реализации человеческих возможностей

Американский мужик довольно водянисто рассказывают гурджиевскую теорию. Но есть некоторое количество практик, которые можно оттуда выписать и практиковать =)


3. Франц М.-Л., Хиллман Дж. Лекции по юнговской типологии. Подчиненная функция. Чувствующая функция

Опять Мария Луиза фон Франц, плюс еще один юнгианец. Две работы посвященные юнговской типологии. Так как сейчас начался период изучения соционики, а эти книги, фактически, работы по соционнике, написанные до того, как соционика появилась, то было очень интересно и полезно.


4. Ричард Ф. Фейнман. Какое тебе дело до того, что думают другие?

Вторая автобиографическая книга Фейнмана, которую я прочитал. Из двух существующих. Фейнман действует на меня, примерно, как Роберт Дауни Младший, т.е. я бы мог читать и читать его автобиографии сутками. Фейнман просто поражает своим способом жизни. Его автобиографии — это приключенские романы про пиратов со всякими любовными историями, пьянками в барах, передрягами в темных переулках, встречами с королями и все это на фоне научных открытий.


5. Ф. Перлз. Гештальт-подход. Свидетель терапии

Очень фрагменированная книга. Мало теории, записи каких-то сессий. Видимо, нужно иметь большее представление о Гештальт-подходе, чтобы нормально воспринять эту книгу.


Также я начал читать две книг Юнга «Психологические типы» и «Симфолы трансформации». Примерно дней двадцать назад начал, и вот, все читаю, никак продраться не могу. Будет неудивительно, если в следующем месяце окажутся только они две. Потому что читать раннего Юнга практически невозможно.

ilzoff: weird fish (Default)

Фильмы Октября

1. Melinda and Melinda (посмотрел 2 октября) ^ 99 min

Вуди Аллен. Красивый Манхэттен, смешной Уилл Фарелл, красивые девушки. Ничего особенного.

2. Sex Traffic (посмотрел 5 октября) ^ 189 min

Жуткая реалистичная трехчасовая драма про торговлю людьми и сексуальное рабство от режиссера State of Play. John Simm опять в роли журналиста.

3. Iron Man 2 (посмотрел 10 октября) ^ 124 min

Я, честно скажу, очень неравнодушен к Роберту Дауни Младшему. Могу смотреть и смотреть фильмы с ним сутками. Поэтому, мне, конечно, этот фильм понравился. Да там еще и Микки Рурк, которого я стал любить после его фильма про реслера на пенсии. Но если Роберт Дауни Младший вам безразличен, то смотреть не стоит. Дурацкий, рваный сюжет.

4. The Road (посмотрел 12 октября) ^ 111 min

Страшное кино. Постапокалиптический мир. Папа и сын ходят по остаткам от Америки, пытаясь просуществовать еще один день. Носят револьвер с двумя оставленными для себя пулями. Жуткая ситуация, в которой непонятно, зачем вообще выживать. Стоит ли выживать, когда вокруг нет животных, нет расстений, нет женщин, нет электричества, нет людей, а те, что есть — либо людоеды, либо грабители, либо воры? На что надеяться? Когда мне пришел вопрос о том, стоит ли выживать без всего этого, то следом пришел другой: а что, я живу вот для этого всего? Хороший фильм.

5. Johnny Mnemonic (посмотрел 16 октября) ^ 100min

Перепросмотр. Классика. Забавно, что критический объем информации для переноски в своей голове у Джонни всего каких-то там 16 гигов. Смешной киборг-священник Дольф Лундгрен.

6. JCVD (посмотрел 23 октября) ^ 97min

Драма с элементами комедии. Кино с Жан Клодом Ван-Даммом про Жан Клода Ван-Дамма, которое называется Жан Клод Ван-Дамм. Жан Клод Ван-Дамм играет себя, уставшего от боевиков, у которого отобрали судом дочь, и вот, он оказывается заложником во время ограбления банка. И рефлексирует все это.

7. Machete (посмотрел 23 октября) ^ 105min

Отлично мясо в стиле Адреналин 2. Все, как я люблю.

8. Eat Pray Love (посмотрел 24 октября) ^ 133 min

Очень красивые кадры. Сюжет нулевой.

9. RED (посмотрел 30 октября) ^ 111 min

Кино для получения большого удовольствия.

10. The Other Guys (посмотрел 30 октября) ^ 107 min

Бессмысленная ерунда. Смотреть не стоит.


14. Четыре серии Weeds, четыре серии Lie To Me, три серии House MD, три серии Sherlock и шесть серий In Treatment.

Кстати, вот, In Treatment — кажется, уже завершившийся сериал. Но очень интересный. Каждая серия — прием у психоаналитика. Вроде бы четыре пациента, которые приходят раз в неделю. Т.е. пациент повторяетя через каждые пять серий. Каждую пятую серию наш псхоаналитик ходит к другому психоналитику. Ну, смысл такой, а цифры могут быть другие.

ilzoff: weird fish (Default)

Или так

ilzoff: weird fish (Default)

Тут вот в Дао Де Дзин написано:

«Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. Если не ценить редких предметов, то не будет воров среди народа. Если не показывать того, что может вызвать, зависть, то не будут волноваться сердца народа. Поэтому управляя [страной], совершенномудрый делает сердца [подданных] пустыми, а желудки - полными. [Его управление] ослабляет их волю и укрепляет их кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знания не смели бы действовать. Осуществление недеяния всегда приносит спокойствие.»

Или другими словами:

« Чтобы не было ссор в народе, нужно не уважать мудрецов. Чтобы люди не сделались ворами, нужно не придавать никакого значения трудно добываемым (ценным) предметам, потому что когда люди не будут иметь тех предметов, которые бы прельстили их сердца, они никогда не соблазнятся ими. Отсюда, когда святый муж управляет страной, то сердце его пусто, а тело его полно; (он) ослабляет желания и укрепляет (свои) кости. Он старается, чтобы народ был в невежестве и без страстей. Также он старается, чтобы мудрые не смели сделать чего-нибудь. Когда все сделаются бездеятельными, то (на земле) будет полное спокойствие.»

Серьезно?

Все во мне восстает против таких указаний. Я что-то не понимаю? Как вы считаете, это должные указания? это инсоказания? Лао Цзы имел в виду именно то, что я прочитал? Что здесь вообще написано, к чему призывается?

ilzoff: weird fish (Default)

Книги Сентября

1. Симона де Бовуар. Прелестные картинки

Насколько я понял, это такая женская короткая версия "Тошнты" Сартра. Героиня -- сотрудница какого-то рекламного агенства, которой начало казаться, что ее жизнь бессмысленна и тошнотворна. "И скучно и грустно, и некому руку подать" Лермонтова, только в прозе и в размере книги.


2. Курт Воннегут. Судьбы хуже смерти
3. Курт Воннегут. Человек без страны, или Америка разбушевалась

Две автобиографические очень похожие довольно деперессивные книги Воннегута. О попытках быть счастливым, когда "культура и общество охвачены безумием".


4. Георгий Гурджиев. Взгляды из реального мира
5. Георгий Гурджиев. Беседы Вельзевула со своим внуком


Решил вернуться к изучению работ Гурджиева и его учеников-друзей. Так как я помню, что первой и главной книгой Гурджиева считаются его беседы, а также, что он советует прочитать ее трижды, а я читал ее только один раз, то сделал второй заход. Очевидно, что третий будет не скоро, потому что книга реально угнетает. Попробуйте сами =) Буду теперь читать книги его учеников, потому что помню, остальные книги самого Гурджиева угнетают еще больше.


6. Герберт Уэллс. Машина времени. Остров доктора Моро. Человек — невидимка. Война миров.

Я не знал, кто такой Уэллс, и о чем он писал, знал только, что он "известный, влиятельный автор". Прочел. Оказалось, что писал он мутоту, в которой главное -- сюжет. Наверное, марсиане, человек-невидимка, все это были новые и свежие идеи в его время, но теперь они стали совершенно бессмысленными. А бессмыссленное в книгах я не могу воспринимать. Только в машине времени есть хорошая идея о том, к чему может привести классовое неравенство.


7. Антуан де Сент-Экзюпери. Цитадель

Интересно, почему я раньше ничего не слышал об этой книге. Почему она не входит число учебников жизни, рекомендованных каждому? Это высокая поэзия. Можно открывать ее раз в неделю и перечитывать какую-нибудь из глав. Единственная из книг в этом посте, которую я бы рекомендовал читать.
Здесь некоторые цитаты: http://notes.nbspace.ru/citadel/


8. Олдос Хаксли. О дивный новый мир
9. Олдос Хаксли. Остров

В первой книге -- стремный мир, во второй -- прекрасный.
Первая книга написана плохо, вторая -- лучше.
Наш мир по многим параметрам приближается к миру из первой книги, а также к миру из второй книги.
Любопытно, что многие элементы стремного мира первой книги, присущи прекрасному миру второй книги.


ilzoff: weird fish (Default)

Фильмы Сентября

1. The A-Team (посмотрел 31 августа) ^ 117 min

Очень качественный боевик, снятый на основе древнего американского сериала (в котором был негр с ирокезом и цепями). Нужное количество шуток, взрывов, побегов, погонь, цитат из Ганди фильм обеспечивает и делает это хорошо.

2. The Yes Men Fix the World (посмотрел 1 сентября) ^ 87 min

Документальный фильм о тех парнях, которые, помните, напечатали свою "Нью-Йорк Таймс" с новостями, которые они сами бы хотели видеть в газете: о том, что Америка выводит свои войска из Ирака, что Буш отдан под суд и т.д. Так вот, они провели еще много интересных акций на различные социально значимые по их мнению темы.

3. Kick Ass (посмотрел 5 сентября) ^ 117 min

Приятный комедийный экшн про подростка, который, начитавшись комиксов, захотел стать супер-героем и стал им. Фильм очень хороший, как по содержанию, так и по исполнению.

4. State of Play (6 серий за три дня - 6, 7, 8 сентября) ^ 60 min * 6

Британский политический триллер или политический детектив из шести примерно часовых серий, каждая из которых держит в напряжении и заставляет активно переживать то, что происходит на экране. Замечательные актеры (Бил Найи, например), замечательный сценарий, замечательное все.

5. Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (10 сентября) ^ 95 min

Классика от Стенли Кубрика.
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb
Если разархивировать этот трехминутный трейлер, то получится как раз весь фильм.

6. The Expendables (14 сентября) ^ 103 min

От такого актерского состава (Сталлоне, Стэтхем, Джет Ли, Лундгрен, Эрик Робертс, Микки Рурк, Брюс Уиллис, Шварцнеггер) я ожидал большего, а они даже до A-Team не дотянули.

7. Magnolia (16 сентября) ^ 188 min

Пересмотрел фильм, который считал своим любимым когда-то. Решил пересмотреть, потому что случайно узнал, что ливень из лягушек в конце -- это библейская цитата. А этот ливень -- это один из моих любимых кино-эпизодов. Теперь он встал в одном ряду с торнадо из фильма "Serious Man".

8. Firefly (10-19 сентября) ^ 40 min * 14

Вот это вот один лучших сериалов в мире. Жалко, что всего один сезон. Немного похож на Cowboy Bebop. Заставляет влюбиться во всех персонажей.

9. Serenity (21 сентября) ^ 119 min

Снятый на основе сериала Firefly фильм.

10. Oceans (23 сентября) ^ 104 min


Теперь любые съемки про рыб и океан кажутся любительской поделкой: ни в одном другом фильме я не видел таких красивых кадров о жизни животных.

11. Утомленные солнцем 2 (26 сентября) ^ 180 min


Было очень обидно, когда трехчасовой фильм закончился надписью "Конец первой части". А так -- мне понравилось, третью часть смотреть буду.

12. The Karate Kid (29 сентября) ^ 140 min

Классическая телега про учителя и молодого ученика кунфу. Было бы лучше, если бы было больше Джеки Чана.

13. Babies (30 сентября) ^ 79 min

Прекрасное медитативное смешное документальное кино. Показана жизнь четырех младенцев из Африки, Монголии, Японии и Америки с момента рождения до научения ходить. Без каких-либо комментариев. Бросилась в глаза неприятная рафинированость жизни американского ребенка в сравнении с африканским или моногольским.

14. Одна серия Lie To Me, три серии Weeds и две серии House. 40 min * 6

Последняя серия Хауса была великолепна, да.

Итого: 2489 минут или сорок один с половиной час. Полтора часа в день.

ilzoff: weird fish (Default)

"I See A Darkness"

Well, you're my friend and can you see,
Many times we've been out drinkin',
Many times we've shared our thoughts,
But did you ever, ever notice, the kind of thoughts I got?

Well, you know I have a love, a love for everyone I know.
And you know I have a drive to live, I won't let go.
But can you see this opposition comes rising up sometimes?
That it's dreadful imposition, comes blacking in my mind.

And that I see a darkness.
And that I see a darkness.
And that I see a darkness.
Did you know how much I love you?
Is a hope that somehow you,
Can save me from this darkness.

Well, I hope that someday, buddy, we have peace in our lives.
Together or apart, alone or with our wives.
And we can stop our whoring and pull the smiles inside.
And light it up forever and never go to sleep.
My best unbeaten brother, this isn't all I see.

Oh, no, I see a darkness.
Oh, no, I see a darkness.
Oh, no, I see a darkness.
Oh, no, I see a darkness.
Did you know how much I love you?
Is a hope that somehow you,
Can save me from this darkness.
ilzoff: weird fish (Default)

Профессия репортер — Показуха:

— А как вам ваш участковый? Нравится?
— Да, хороший участковый. Мы его и не знаем. И не обращаемся к нему никогда.
ilzoff: weird fish (Default)

В общем история вот какая: умер ужасно богатый англичанин и свои миллионы завещал тому, кто придумает самый смешной лимерик - комический стишок. Понимая, что самые смешные лимерики - это те, которые не очень приличны, он в завещании оговорил, что непристойности - даже самые вопиющие - не должны влиять на решение жюри. Ну, выбрали жюри - из тех, кто с синими лентами (Синие ленты носят кавалеры ордена Подвязки.), а не с сизыми носами, и лимерики стали посылать со всей страны. Судили, рядили, наконец было объявлено, что выиграла одна домашняя хозяйка из Восточной Англии. Причем за нее проголосовали не только единодушно, но с воодушевлением. Никаких сомнений - ее лимерик самый смешной в мире, только, вот незадача, уж до того непристойный, что никакой нет возможности его опубликовать.

Ну, ясное дело, всех так и распирает любопытство, однако члены жюри твердо стоят на своем: лимерик замечательный, а вот печатать нельзя - не вынесет цивилизованный мир такой похабщины. Тогда начали приставать к победительнице, нежданно прославившейся и разбогатевшей домохозяйке, с виду - просто образцово добропорядочной даме. (Рассказывая свою историю, которую она услышала от одного английского матроса, Рита превращалась в эту домохозяйку, одновременно и чопорную, и нагловатую, недаром ведь у нее сальностей в запасе переизбыток, не то не выиграть бы ей конкурс.) Ну, домохозяйка подтверждает: лимерик слишком грязный, хоть и жутко смешной, так что членам жюри и ей самой придется унести слова стишка в могилу. Но поскольку из-за этой истории начала пробуксовывать английская военная машина, сам Уинстон Черчилль попросил ее прочитать свой лимерик по Би-би-си, а там, где словцо - или там слог - слишком крепко звучит для ушей солидной семейной публики, пусть заменит чем-нибудь - "да-да", например.

Она согласилась. И вот какой лимерик прозвучал по радио:

Да-да-да-да-да-да-да-да.
Да-да-да-да-да-да-да-да.
Да-да-да-да-да.
Да-да-да-да-да.
Да-да-да-да-да- пизда!



ilzoff: weird fish (Default)
Посвящается [livejournal.com profile] rudyryk.

ilzoff: weird fish (Default)

Из всех, виденных мною фильмов, Revolutionary Road — самый страшный. Реальный хоррор. Пересмотрел его вчера, эффект точно такой же, какой был два или три года назад. Кстати, если бы у них выскабливание ребенка в конце фильма прошло гладко, без этой лишней смертельной драмы, было бы еще страшнее.

Кстати еще, на противоположном полюсе этого хоррорного градиента находится фильм «Love Actually». Все там у всех так хорошо и радужно. Но у единственной (?) настоящей пары, не только что познакомившейся, а с многолетней историей и детьми, все тоже разваливается. Хоть и не так страшно.

ilzoff: weird fish (Default)

rikki-t-tavi:

У нас сегодня была такая официантка чудесная, после того, как я изможденная пошла поесть. Просто супер-профессиональная. Улыбалась очень приятно и искренне, была бодра и очень собранна как-то, с готовностью сделать нам приятно. В одну секунду уговорила меня взять полную порцию моего любимого блюда, а не половину. Подходила спрашивать, все ли у нас хорошо и вкусно, не формально, а так что приятно было отвечать.

И в самом конце, когда мы задумались, брать ли горячий яблочный пирог с ванильным мороженым или шоколадный пирог, облитый тремя видами горячего шоколада и тоже с мороженым - она помогла сделать нам выбор, сказав, что сама очень-очень любит шоколадный дессерт, что он прекрасен ( цена была одинаковая) - и с такой радостью это рассказала, что мы заказали его.

Потом спросила хотим ли мы чаю или кофе, и я как-то не могла решить все, вроде мне хотелось горячего, но не хотелось кафеина ( или он кофеин?). Она перечислила чаи, которые были - и мне всего не хотелось. Так бы вроде другой и оставил. А она мне сказала совершенно личным тоном - хотите я просто принесу вам горячей воды с лимоном? И я сразу поняла - да, хочу, хочу! И она добавила - хотите еще меду к нему? - И меду, да!

И принесли мне к десерту малиновую керамическую кружечку и на малиновой керамической тарелочке маленький металлический чайник горячей воды, ломтик лимона и пакетик запаяный с медом.

Вот как родное пошло, пока я с большой деткиной тарелки таскала мягкий шоколадный десерт и мороженое. Детка говорит задумчиво - мне кажется, у них в меню нет такого пункта, это она просто для тебя сделала.

Принесли счет - и точно, нет:)

Я ей записку на столе оставила, что она лучшая официантка из встреченных тут нами.

Работа официанта в хорошем заведении действительно может оказаться райской. Такой она мне казалась, когда я работал в «Море Внутри». Однажды пришла девушка, которую я как-то раньше обслуживал, и сказала, подошедшему к ней официанту, что она хочет, чтобы ее обслужил я. Однажды девушки-посетительницы сделали цветок из бумаги с запиской и благодарностью. Однажды семейная пара спросила стесняясь, когда я им принес чай, нет ли у нас лишних крышечек от таких чайников, а-то у них дома разбилась. Я спросил на мойке, оказалось, что, да, чайники бьются, крышки лишние остаются. Я им принес на блюдце такую крышечку. Они прямо светились от радости. Ну и так далее.

Эрих Фромм:

Нет сомнения в том, что служащие многих компаний предпочли бы работу машиниста своей собственной, если бы социальные условия этой работы были иными. Возьмём другой пример: работу официанта в ресторане. Она была бы чрезвычайно привлекательной для многих, если бы её социальный престиж был иным. Эта работа предоставляет возможность постоянного межличностного контакта, а людям, хорошо разбирающимся в еде, доставляет удовольствие давать советы другим, красиво подать еду и т. д. Многим мужчинам было бы гораздо приятнее работать официантами, чем сидеть в конторе над бессмысленными цифрами, если бы не низкий социальный статус и небольшой доход официанта. Другие с удовольствием предпочли бы работу шофёра, если бы не её негативные социальные и экономические аспекты.

Зашел на днях в Му-Му, а там парень, который работал в «Море Внутри» поваром, компот по кржкам разливает.

ilzoff: weird fish (Default)

1. Статья из Бостон Глоуб о негативном влиянии Городов на Мозг (оригинал и перевод).

2. Конрад Лоренц — «Восемь смертных грехов цивилизованного человечества». Очень достойная работа, не поленитесь прочесть (полная версия или выбранные мной выдержки).

3. Фромм и Аристотель:

Поскольку никто никогда не делает всей работы и каждый выполняет только часть её, поскольку размеры вещей и организации людей слишком велики, чтобы их можно было осознать как целое, постольку оказывается невозможным представить себе что-либо в целом виде. Соответственно, нельзя увидеть и законы, лежащие в основе явлений. Рассудка достаточно, чтобы надлежащим образом оперировать отдельными частями крупного целого, будь то станок или государство. Разум же может развиваться только в связи с целым, имея дело с обозримыми и контролируемыми реалиями. Подобно тому как наши слух и зрение работают только в количественных пределах волн определённой длины, так и наш разум ограничен тем, что можно обозреть целиком, во всей полноте его проявлений. Иными словами, если размеры превышают определённый уровень, то неизбежно утрачивается конкретность и её место занимают абстрактные представления; вместе с конкретностью пропадает и чувство реальности. Первым увидел эту проблему Аристотель, который считал, что город, превышающий по численности населения то, что мы сегодня назвали бы небольшим городком, непригоден для жизни.

О Городах 1
О Городах 2

ilzoff: weird fish (Default)
Интересный паттерн появился в последние дни: прочитывая заголовок статьи пропускать ее текст. Например, заголовок — «Веганство» — и уже заранее понятно все, что можно сказать про веганство. Или заголовок «This column will change your life: Forgiveness» — и уже понятно все, что можно сказать про фогивнес. И понятно, что дальше в статье будет несколько абзацев зомбокома трансового текста. Думаю, я близок к тому, чтобы перестать читать многие блоги.
ilzoff: weird fish (Default)

«Т.е. вы, Илья Олегович, не боитесь остаться к 2012-ому году совсем без телевизора?» — угрожающим голосом произнес агент из Акадо.

ilzoff: weird fish (Default)

Последнее врямя стал ловить себя на мыслях, которые привязаны к внешней обстановке — очень забавное явление. Стоит однажды в определенной ситуации подумать какую-нибудь сильную мысль, как эта ситуация потом сама начинает эту мысль воспроизводить.

Например, когда я иду от офиса до метро, чтобы ехать домой, я всегда вспоминаю об упражнении Дмитрия Шаменкова с дыханием и начинаю его выполнять. Когда я иду по Камергерскому переулку в сторону Тверской, я фактически всегда думаю сначала о своём неравнодушии к мохито, потом о Г., затем о К., следом идут мысли о несвершившемся поступлении в театральный ВУЗ, которые резко переходят в припоминание факта, что К. любит есть блины в Теремке. Если я пройду дальше, в Газетный переулок, я неминуемо задумаюсь об Артемии Лебедеве, его нелюбви к православию, Олеге Пащенко, его любви к православию, о православии и о Храме Успения Пресвятой Богородицы на Успенском Вражке.

Еще одно наблюдение описано у Пола Грэма в интересном эссе о городах Cities and Ambition. В этом эссе он замечает, что некоторые города имеют свое определенное послание, которое каждый человек воспринимает. Например, Бостон говорит своим жителям, что они должны стремится к тому, чтобы стать умнее, Кремниевая Долина — влиятельнее, а Нью-Йорк — богаче. Т.е. в добавок к тому, что у меня есть личные связки мест и мыслей, Пол Грэм говорит, что есть и общие связки. Такое более расширительное наблюдение.

Часть Грэмовского эссе посвящена подслушанным разговорам. Вот что он пишет:

A city speaks to you mostly by accident — in things you see through windows, in conversations you overhear. It’s not something you have to seek out, but something you can’t turn off. <...> А friend who moved to Silicon Valley in the late 90s said the worst thing about living there was the low quality of the eavesdropping. At the time I thought she was being deliberately eccentric. Sure, it can be interesting to eavesdrop on people, but is good quality eavesdropping so important that it would affect where you chose to live? Now I understand what she meant. The conversations you overhear tell you what sort of people you’re among. No matter how determined you are, it’s hard not to be influenced by the people around you. It’s not so much that you do whatever a city expects of you, but that you get discouraged when no one around you cares about the same things you do.

Именно эта часть эссе влипла мне в память. Есть такие вещи, которые я не могу запомнить, даже если сильно стараюсь, а есть такие, которые влипают в память на очень долгое время (на всегда?). Подслушанные разговоры — одна из запомнившихся.

В моей ситуации у этой мысли есть большой минус. Потому что каждый диалог, который я услышал на улицах Москвы с того момента, как усвоил эту мысль, разочаровывал. Мало того, вызывал раздражение совей пустотой, бессмысленностью, жалобами или злобой, которые он в себе содержал. Конечно, я предполагаю, что те же впечатления и эмоции я получил бы от разговоров в любом другом городе. Но это предположение слишком рацинально и не подтверждено фактами для того, чтобы снять имеющийся описанный эффект.

Кстати, я подслушиваю разговоры и вспоминаю о том, что они формируют послание города, неминуемо каждый раз, как иду от метро до дома.

Думаю, должен быть способ, как самостоятельно и осознанно перепровязывать мысли и внешние обстоятельства. Или, хотя бы, отвязывать существующие мысли от некоторых мест. Интересно, усилилась ли или ослабилась связь между Камергерским переулком и описанными в этом посте мыслями, которые с ним связаны...