ilzoff: weird fish (Default)
[personal profile] ilzoff

Сейчас уже можно очень редко встретить самодельное объявление, в котором в конце восклицательного предложения стоял бы всего один восклицательный знак, а не три.

Каждая встреча с подобными трехзнаковыми объявлениями вызывает во мне возмущение. Ведь есть правила, согласно которым, в конце предложения должен стоять знак препинания. Если предложение вопросительное — то вопросительный, если восклицательное — то восклицательный. Но не три.

И вот, смотрю я на эти «В каморке не курить!!!», и мне представляется такой безграмотный, но очень злой человек, который добрался, наконец, до ворда и принтера, и который в раже и в гневе бьет по клавишам: В КАМОРКЕ НЕ КУРИТЬ, и произносит это вслух: В КАМОРКЕ НЕ КУРИТЬ БЛЯТЬ !!! И остервенело печатает эти восклицательные знаки.

Но это же для меня так, для человека, который привык видеть в норме только один знак. А для тех, кто пишет эти объявления, такая пунктуация, наверное, уже просто нормальна: стандартные три восклицательных знака.

Это для меня такой текст выглядит как истеричный мусор. А современная молодежь, =) которая не ставит пробелов после запятой, не ставит запятых вообще, ставит пробелы перед восклицательными занками, видимо, живет воообще в другой орфографической и пунктуационной вселенной, в которой такие проявления не мусорны, приняты, норма.

Так, может быть, нужно уже идти учить новую пунктуацию? В чем ценность существующих правил? Почему вообще принято ставить только один восклицательный знак? Может, это уже атавизм?

P.S. Чехов — «Восклицательный знак»

Когда Перекладин вышел на улицу и крикнул извозчика, то ему показалось, что вместо извозчика подкатил восклицательный знак. Придя в переднюю начальника, он вместо швейцара увидел тот же знак... И всё это говорило ему о восторге, негодовании, гневе... Ручка с пером тоже глядела восклицательным знаком. Перекладин взял её, обмакнул перо в чернила и расписался:

«Коллежский секретарь Ефим Перекладин!!!»

И, ставя эти три знака, он восторгался, негодовал, радовался, кипел гневом.

— На тебе! На тебе! — бормотал он, надавливая на перо.

Date: 2011-03-30 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] poo-h-eart.livejournal.com
вообще говоря, ошибкой количество знаков не является
довольно редко, но в литературе использовалось количество знаков для усиления интонации, не могу с ходу дать ссылки, но зрительная память у меня хорошая, и я еще в детстве точно встречал и двойные-тройные восклицательные знаки и даже вопросительные в текстах

а так-то, я тоже очень трепетно к грамотности отношусь :)

Date: 2011-03-30 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] zoff.livejournal.com
Да, они встречаются, но это, скорее, «авторская пунктуация». Исключение, которое автор использовал редко, сознательно и с умыслом.

То есть меня же смущает частота, то, что такое употрбеление знаков входит в норму. Его используют всегда!!! А что это может значить? Либо оно потеряло силу и стало равнозначно одному восклицательному знаку (один знак уже не достаточно восклицает), либо люди стали истеричнее, и та эмоция, которая раньше была редкой, стала повседневной.

Date: 2011-03-30 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] poo-h-eart.livejournal.com
"Его используют всегда!!! " - смешно :))

я думаю, тут больше сказался тот факт, что в интернете все привыкли использовать всякие значки для обозначения эмоций - смайлики в первую очередь, но и видимо восклицательные знаки тоже
в этом смысле это сравнительно новое средство передачи информации, которым просто раньше не пользовались особо, а сейчас оно заметно везде
стали ли люди истеричнее - не знаю :), думаю, что нет

Date: 2011-03-31 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] zoff.livejournal.com
Да, я вот об этом и написал, что, «видимо, это просто новая норма, новая современная пунктуация, а не ошибки в старой пунктуации, как я полагал всегда». =) «Новое средство передачи информации».

Date: 2011-03-31 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] rehbi4.livejournal.com
согласен чуть больше чем полностью )

и мысль про повышенную истеричность тоже как-то сразу пришла

Date: 2011-03-31 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] anzy.livejournal.com
во-первых, в языке есть куча подъязыков и вариаций со своим лексическим составом, со своими нормами, в том числе и пунктуационными;
во-вторых, языковая норма не есть нечто жесткое, она постоянно меняется, это в порядке вещей;
так что для объявлений в каморках, например, три знака вполне уже можно считать нормой и расслабиться :)

и вообще, это, по-моему, мелочи, а не парашут и черное кофе :))))

вообще, если бы я сейчас училась там, где училась, то писалабыпо современной пунктуации курсовые :) думаю, их очень много пишут, благодатная тема

Date: 2011-03-31 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] zoff.livejournal.com
Ну так да, я же об этом и написал =) Что, видимо, это просто новая норма, новая современная пунктуация, а не ошибки в старой пунктуации, как я полагал всегда =)

Date: 2011-03-31 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] grishacapone.livejournal.com
Граммар-наци детектед :)

Date: 2011-04-01 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] coolradish.livejournal.com
А как на счет смайла с количеством подбородков стремящимся к "стопицот"? :))) По-моему, это та-же фигня, что и с восклицательным знаком. Поставил было в конце предыдущего прделожения "!!!" но стер, ибо бесит :)

Profile

ilzoff: weird fish (Default)
ilzoff

March 2012

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 31

Style Credit

Page generated Sep. 25th, 2017 08:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags